【江苏面试真题】

有一头栓在木桩上的牛，尽管缰绳足够长，青草已够吃，却仍对远处的青草充满渴望，为了吃到缰绳之外的青草，他全然不顾鼻子被拉扯得红肿，不断尝试着冲破缰绳的束缚，结果把脚下的青草都踩烂了。

请你对上卐诉材料展开联想，谈谈从中获取的有益启示。

【题目分析】

多主体、有情节的寓言启示题看似简单，毕竟题干中可做文章的“细节”有很多，可以切片处理，“我切，我切，我切切切”……

于是乎，有人为这头牛“充满①渴望的抱负”称赞，也有人为这头牛“全然不顾的勇气”叫好，还有人为这头牛“不断尝试的坚持”感动……听到这些，这头牛似乎成了西楚霸王项羽的化身，“不以成败论英雄”嘛。

然而，从题干的“情感色彩”（尽管……足够长……已够吃，却仍……，结果是悲剧）来看，很明显是带有“贬义”的，需要我们从“反面教材”“失败案列”中汲取教训来谈有益启示，而“教训”恰恰就是从牛“失败的原因”中来找（相对成功/失败的原因往往就是寓意所在）。

那么，牛为什么会落得个“脚下的青草都踩烂了”的下场呢？因为它盯着远处却忽视了脚下（“远处”与“脚下”存在对比关联）；因为缰绳已经足够长，它却仍我行我素，硬闯半径以外的“禁地”；因为青◥草明明已够吃，它却仍不知足，贪得无厌；虽然它很卖力、很努力，鼻子都被拉扯得红肿了还在尝试，这种蛮力真的可取么……

当然，有人可能会问是不是就意味着，讲“理想”讲“勇气”讲“坚持”就是错的，就是偏题？也没这么严重啦，毕竟是联想类发散性的面试题，而且还有“其他合情合理的回答”护佑呢。题目相关，言之有理，即可。但，仍然建议先整体把握（把握情感色彩即价值导向，重点看是否存在“对比、关联”关系）；再局部化拆分（抓细节），这样提炼出来的观点不能说“绝对正确”却是“绝对靠谱”的，因为会更扣题、更全面、更安全。

正文培训学员答案：

各位考官，这个寓意深刻的故事给我以下几点启发：

第一，仰望星空，还需脚踏实地。我们生活中要有理想，但理想一定要构建在现实的基础之上，脱离现实谈㊣理想，理想就会变成无源之水、无本之木，最终将理想变为空想。在大跃←进中，高指标、瞎指挥、浮夸风盛行，各地纷纷提出不切实际的目标，严重浪费了“脚下”的资源，破坏了发展质量，就是典型的反面教材。我们只有坚定沿着“四个全面”指导思想稳步前进才能脚踏实地地践行“中国梦”的共同理想。

第二，制约权力需拉好制度这根“缰绳”。小平同志曾经强调：“好的制度能让坏人干不了坏事，不好的制度，能让好人变坏。”题目√中的缰绳就好比公共管理中制约权力的制度，我们只有加强制度建设，才能从根本上遏制权力滥用，真正把权力装进制度的●笼子里。我们各级公务人员更要牢牢地把这根绳子系在心上，吃脚下的草，办权力半径以内的事儿。

第三，常思贪欲之害，常弃非分之想。我∩们各级公务人员要从故事中吸取教训，面对权利运用中的“草料”诱惑，能够自觉说“不”。只有我们加强自身建设，端正理想信念，筑牢拒腐防变的思想防线，才能抵御“远草”诱惑，保持一身正气。

第四，方向和方法比努力和▅态度更重要。我们常说没有付出就没有回报，却往往忽视付出和努力都要以保持正确的方向为前提。人生如此，公共管理亦是如此。从饱受公众非议的“蹲式窗口”，到引为媒体笑谈的“三米意见箱”，从重“显绩”轻“潜绩”引发的形式主义问题，到饮鸩止渴、竭泽而渔的破坏式发展，我们追求的政绩方向如果︽错位，那么公共管理的结果也将是一场灾难。  

回答完毕。